‘렛츠런파크 서울(과천경마장) 파주 이전’, 파주시민의 반응은?
입력 : 2026-04-02 17:59:51
수정 : 2026-04-02 18:00:20
수정 : 2026-04-02 18:00:20
사진/파주시 제공
■ 파주시··· 70년 규제 넘어 접경지역 보상과 지역경제 도약 기대
파주시는 지난 31일 파주시농업기술센터 농업과학교육관 3층에서 ‘렛츠런파크 서울(과천경마장) 파주 유치 서명식’을 개최한 가운데, 김경일 파주시장을 비롯 윤후덕·박정 국회의원과 시도의원 등 시민 등은 렛츠런파크 서울(과천경마장) 이전 유치 필요성에 대한 공감을 표시했다.
과천경마장 이전 유치와 관련된 논의가 파주시의 중요 관심사로 떠오르게 된 것은 지난 1월 29일 국토교통부가 과천경마장 이전 및 해당 부지 주택공급 계획을 발표함에 따라 파주시가 경마공원 유치를 새로운 전략사업으로 채택했기 때문이다.
파주시가 접경지로서 70여 년 동안 군사시설보호구역 등 각종 규제로 개발에 제약을 받아온 점을 고려할 때 대규모 국가시설 유치는 접경지역의 ‘특별한 희생에 대한 특별한 보상’이라는 점에서는 물론 국가균형발전이라는 측면에서도 명분과 타당성을 갖기에 부족함이 없다는 입장이다.
시가 경마장 이전지로 검토 중인 대상지는 문산읍 선유리 일원 미군 반환공여지 부지 약 182만㎡ 규모로, 장기간 미개발 상태로 남아 있는 국유지다. 반환공여지를 활용할 경우 추가적인 산림 훼손을 최소화하면서 토지 이용 효율성을 높일 수 있을 것으로 기대된다.
하지만 우려의 목소리도 있다. 경마장이라는 명칭이 도박을 연상시킨다는 지적이 있어 한국마사회는 이곳을 ‘경마공원’으로 개칭했다가 2014년 현재의 이름인 ‘렛츠런파크 서울’로 명명한지는 10년이 넘었다.
이보다 앞서 2016년 9월 탄현면 성동리 711번지에 들어서려고 했던 관광호텔 내 화상경마장(장외 마권발매소) 설치 관련해서는 주민들과 정치인들의 적극적인 반대와 한국마사회 장외발매소 선정심의위원회의 신청 부지의 입지, 사업성 등을 심사했으나 ‘부적합’ 결정으로 무산된 사례가 있다.
■ 환경운동가·시민··· 경마공원은 대규모 토지 정비와 인프라 확장 동반하는 산업시설에 가까워, 도박장은 반대
같은 해 8월 17일자 지역 언론에는 더불어민주당 파주갑·을 지역위원회 윤후덕, 박정 국회의원과 일부 시·도 의원들이 “지역사회 망치는 화상경마도박장 파주 유치를 반대합니다”라며 성명서에 이름을 올린 바 있지만 현재는 두 국회의원은 찬성하는 쪽에 서명했다. 단 당시는 화상경마장에 국한된다.
환경운동가 천호균 선생은 ‘공원’이라는 이름과 달리, 경마공원은 대규모 토지 정비와 인프라 확장을 동반하는 산업시설에 가깝다며 다음과 같은 객관적 질문을 던진다.
▲세수 효과가 소음·교통·치안·중독 청소년교육문제 등 사회적 비용을 감안할 때 의미있는 이익 될 수 있을까 ▲환경영향평가와 사업 검토 과정 투명하게 공개 될 것인가 ▲임진강·DMZ 접경 생태에 대한 영향은 어떻게 감당 할 것인가 ▲무엇보다, 파주시민의 충분한 숙의와 합의 절차가 제도적으로 보장될 것인가 이다.
그러면서 “파주의 미래는 단기적 세수로 결정될 문제가 아니다. 파주는 무엇으로 기억될 것인가, 생태와 평화의 도시인가, 아니면 또 하나의 사행 산업 거점인가, 이 질문에 대한 분명한 답이 서기 전까지, 성급한 추진은 없어야 한다”라며 사실상 반대의 입장을 보이고 있다.
또한 “파주가 도박장 세금받아야 할 만큼 어렵나? 도박장 빼고 들어오면 찬성”이라는 일부 시민의 입장이 있기도 하다.
김경일 시장은 자신의 sns(페이스북)을 통해 “최근 경마시설은 공원, 체육, 문화공간이 결합된 가족형 복합 레저공간으로 변화하고 있어, 경마공원이 파주에 유치된다면 지역경제 활성화는 물론, 관광·문화·레저가 결합된 복합공간으로 발전시켜 수도권 서북부의 새로운 성장 거점이 될 것”이라며 파주 유치를 희망하고 있는 모양새다.
한편, 파주시에 따르면, 지난 3월 31일 기준 파주시민 총 11,406명(온라인 서명 4,452명, 오프라인 서명 6,954명)이 ‘렛츠런파크 서울(과천경마장) 유치’ 서명에 참여한 것으로 나타났다.
pajusidae@naver.com
